Współczesne teorie państwa
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2102-M-Z4-WTPA |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.1
|
Nazwa przedmiotu: | Współczesne teorie państwa |
Jednostka: | Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych |
Grupy: |
Nauki Polityczne -ZAOCZNE II STOPNIA - 4 semestr 2 rok - przedmioty obowiązkowe |
Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Skrócony opis: |
Główne współczesne teorie państwa. Opis, analiza i uogólnianie zjawisk politycznych. Wykorzystanie teorii politycznych w działalności badawczej i praktycznej. Analiza porównawcza obszarów związanych ze współczesnym państwem w teorii i w praktyce. |
Pełny opis: |
Przedmiot jest realizowany w formie konwersatorium. Zajęcia prowadzone w postaci interakcji między prowadzącym i studentami poświęcone będą zagadnieniom dotyczącym wizji współczesnego państwa i ich realizacji. Diagnozowaniu i szukaniu odpowiedzi na dotyczące go problemy i stojące przed nim wyzwania. Omówione zostanie państwo w myśli lewicowej, konserwatywnej, liberalnej, feministycznej oraz państwo w pozaeuropejskiej myśli politycznej. Analizie poddana zostanie idea silnego państwa, idea państwa prawnego, zasada państwa narodowego oraz państwa w stanie kryzysu i upadku. Poprzez problemowe dyskusje i analizy tekstów oraz debatę oksfordzką przeanalizowane zostaną kwestie relacji państwo-religia; państwo-wojna współczesna; państwo-jednostka; państwo-integracja; państwo-globalizacja; państwo- prawo. 1-2. Państwo współczesne. Teorie i praktyka 3. Państwo w myśli liberalnej 4. Państwo w myśli lewicowej 5. Państwo w myśli konserwatywnej. Idea silnego państwa 6. Państwo w myśli feministycznej. Podział publiczne-prywatne jako przejaw patriarchalizmu kulturowego 7. Państwo w pozaeuropejskiej myśli politycznej 8. Państwo a religia 9. Państwo narodowe 10. Państwo a jednostka 11. Państwo a prawo. Idea państwa prawnego. Demokratyczne państwo prawne 12. Państwo a integracja 13. Państwo a globalizacja 14. Państwo a wojna współczesna 15. Państwa słabe i upadające: Afganistan, Bośnia i Hercegowina, Włochy, Sudan |
Literatura: |
A. Heywood, Ideologie polityczne, Warszawa 2007, rozdz. 3, 4, 8. G. Poggi, Państwo, Warszawa 2010. D. Held, Modele demokracji, Kraków 2010, rozdz. 3. J. Kuciński, Podstawy wiedzy o państwie, Warszawa 2003, rozdz. VI. P. Kelly, Liberalizm, Warszawa 2007, rozdz. 8. U. Beck, Władza i przeciwwładza w epoce globalnej, Warszawa 2005, s. 332-345. Ch. Mouffe (red.), Carl Schmitt. Wyzwanie polityczności, Warszawa 2011. M.L. Krook, S. Childs (ed.), Women, Gender, and Politics: A Reader, Oxford University Press 2010, part VI. J. Pawłowski, Państwo we wczesnej filozofii konfucjańskiej, Warszawa 2010. M. Sułek, J. Symonides (red.), Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych, Warszawa 2009. A. J. Nock, Państwo nasz wróg, Lublin 2004. F. Bastiat, Państwo, Lublin 2006. J. Szymanek (red.), Państwo wyznaniowe, Warszawa 2011. G. Kepel, Zemsta Boga, Warszawa 2011, część I. J. Habermas, Uwzględniając innego, Warszawa 2009, cz. III. S. Sulowski, Państwo narodowe w procesie integracji europejskiej, w: K. A. Wojtaszczyk (red.), Integracja europejska, Warszawa 2006. U. Beck, E. Grande, Europa kosmopolityczna, Warszawa 2009, rozdz. 3. J. Kowalski (red.), Państwo prawa, Warszawa 2008 ( teksty; M. Pietrzak, M. Zmierczak, S. Wronkowska). G. Ulicka, S. Wronkowska (red.), Spory wokół teorii i praktyki państwa prawa, Warszawa 2011 (teksty: M. Zmierczak, P. Winczorek). J. Kler, Globalizacja a państwo narodowe i usługi publiczne, Warszawa 2006, rozdz. II. H. Münkler, Wojny naszych czasów, Kraków 2004. M. Walzer, Spór o wojnę, Warszawa 2006, s. 17 – 41. S. Fenton, Etniczność, Warszawa 2007, s. 166 – 183. D. Gambetta, Mafia sycylijska, Warszawa 2009. J.G. Otto, Przywódca polityczny elementem konstytutywnym reżimu politycznego, Toruń 2012. |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA 1. Student potrafi w sposób krytyczny i poszerzony opisać i objaśnić z perspektywy historycznej i współczesnej rolę człowieka w życiu społecznym oraz jego interakcje z najbliższym otoczeniem społecznym i wpływ tego niezwykle bogatego wachlarza uwarunkowań na państwo zarówno w teorii, jak i w praktyce. (K_W02) 2. Student ma na poziomie rozszerzonym wiedzę na temat historycznych, ekonomicznych, społecznych i kulturowych determinantów życia politycznego co znajduje odzwierciedlenie w zdolności wnikliwego i obiektywnego rozpoznawania i tłumaczenia relacji państwo a religia, państwo a prawo, państwo a wojna współczesna, państwo a jednostka, państwo a integracja oraz państwo a globalizacja. (K_W04) UMIEJĘTNOŚCI 1. Student potrafi wykorzystać wiedzę teoretyczną do krytycznej analizy i interpretacji państwa współczesnego, a także konkretnych problemów i wydarzeń z nim związanych, w tym roli różnych instytucji społeczno-politycznych, oceny ich funkcjonowania pod kątem legalizmu, efektywności i celowości. (K_U01) 2. Umie krytycznie oceniać dorobek człowieka jeśli chodzi o teorię i praktykę państwa demokratycznego, jego zasady i wartości. (K_U04) |
Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin kończy się egzaminem ustnym, który ma formę rozmowy na temat tekstów omówionych na zajęciach oraz zadanych lektur dodatkowych. Poprawa w II terminie odbywa się w tym samym trybie. |
Praktyki zawodowe: |
Nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2024-02-19 - 2024-06-16 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO N KON
|
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 18 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Maciej Kassner | |
Prowadzący grup: | Maciej Kassner | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Konwersatorium - Egzamin |
|
Skrócony opis: |
Główne współczesne teorie państwa. Opis, analiza i uogólnianie zjawisk politycznych. Wykorzystanie teorii politycznych w działalności badawczej i praktycznej. Analiza porównawcza obszarów związanych ze współczesnym państwem w teorii i w praktyce. |
|
Pełny opis: |
Przedmiot jest realizowany w formie konwersatorium. Zajęcia prowadzone w postaci interakcji między prowadzącym i studentami poświęcone będą zagadnieniom dotyczącym wizji współczesnego państwa i ich realizacji. Diagnozowaniu i szukaniu odpowiedzi na dotyczące go problemy i stojące przed nim wyzwania. Omówione zostanie państwo w myśli lewicowej, konserwatywnej, liberalnej, feministycznej oraz państwo w pozaeuropejskiej myśli politycznej. Analizie poddana zostanie idea silnego państwa, idea państwa prawnego, zasada państwa narodowego oraz państwa w stanie kryzysu i upadku. Poprzez problemowe dyskusje i analizy tekstów oraz debatę oksfordzką przeanalizowane zostaną kwestie relacji państwo-religia; państwo-wojna współczesna; państwo-jednostka; państwo-integracja; państwo-globalizacja; państwo- prawo. 1-2. Państwo współczesne. Teorie i praktyka 3. Państwo w myśli liberalnej 4. Państwo w myśli lewicowej 5. Państwo w myśli konserwatywnej. Idea silnego państwa 6. Państwo w myśli feministycznej. Podział publiczne-prywatne jako przejaw patriarchalizmu kulturowego 7. Państwo w pozaeuropejskiej myśli politycznej 8. Państwo a religia 9. Państwo narodowe 10. Państwo a jednostka 11. Państwo a prawo. Idea państwa prawnego. Demokratyczne państwo prawne 12. Państwo a integracja 13. Państwo a globalizacja 14. Państwo a wojna współczesna 15. Państwa słabe i upadające: Afganistan, Bośnia i Hercegowina, Włochy, Sudan |
|
Literatura: |
A. Heywood, Ideologie polityczne, Warszawa 2007, rozdz. 3, 4, 8. G. Poggi, Państwo, Warszawa 2010. D. Held, Modele demokracji, Kraków 2010, rozdz. 3. J. Kuciński, Podstawy wiedzy o państwie, Warszawa 2003, rozdz. VI. P. Kelly, Liberalizm, Warszawa 2007, rozdz. 8. U. Beck, Władza i przeciwwładza w epoce globalnej, Warszawa 2005, s. 332-345. Ch. Mouffe (red.), Carl Schmitt. Wyzwanie polityczności, Warszawa 2011. M.L. Krook, S. Childs (ed.), Women, Gender, and Politics: A Reader, Oxford University Press 2010, part VI. J. Pawłowski, Państwo we wczesnej filozofii konfucjańskiej, Warszawa 2010. M. Sułek, J. Symonides (red.), Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych, Warszawa 2009. A. J. Nock, Państwo nasz wróg, Lublin 2004. F. Bastiat, Państwo, Lublin 2006. J. Szymanek (red.), Państwo wyznaniowe, Warszawa 2011. G. Kepel, Zemsta Boga, Warszawa 2011, część I. J. Habermas, Uwzględniając innego, Warszawa 2009, cz. III. S. Sulowski, Państwo narodowe w procesie integracji europejskiej, w: K. A. Wojtaszczyk (red.), Integracja europejska, Warszawa 2006. U. Beck, E. Grande, Europa kosmopolityczna, Warszawa 2009, rozdz. 3. J. Kowalski (red.), Państwo prawa, Warszawa 2008 ( teksty; M. Pietrzak, M. Zmierczak, S. Wronkowska). G. Ulicka, S. Wronkowska (red.), Spory wokół teorii i praktyki państwa prawa, Warszawa 2011 (teksty: M. Zmierczak, P. Winczorek). J. Kler, Globalizacja a państwo narodowe i usługi publiczne, Warszawa 2006, rozdz. II. H. Münkler, Wojny naszych czasów, Kraków 2004. M. Walzer, Spór o wojnę, Warszawa 2006, s. 17 – 41. S. Fenton, Etniczność, Warszawa 2007, s. 166 – 183. D. Gambetta, Mafia sycylijska, Warszawa 2009. J.G. Otto, Przywódca polityczny elementem konstytutywnym reżimu politycznego, Toruń 2012. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych.