Seminarium magisterskie - Prawo konstytucyjne porównawcze
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2200-1M088 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Seminarium magisterskie - Prawo konstytucyjne porównawcze |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Seminaria magisterskie dla studiów prawniczych (nowy program) |
Punkty ECTS i inne: |
12.00
|
Język prowadzenia: | (brak danych) |
Rodzaj przedmiotu: | seminaria magisterskie |
Założenia (opisowo): | Wiedza dotycząca norm Konstytucji i zagadnień ustrojowych, wchodząca w zakres nauczania w ramach przedmiotu „Prawo konstytucyjne”. Pożądana jest znajomość aktów normatywnych oraz podstawowej literatury z zakresu prawa konstytucyjnego, a także kierunków orzecznictwa sądowego i Trybunału Konstytucyjnego. |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Seminarium poświęcone jest: 1) wybranym zagadnieniom konstytucyjnym będącym przedmiotem rozważań w orzecznictwie i literaturze, a także zagadnieniom pozostającym w obszarze zainteresowań poszczególnych uczestników przygotowujących pracę magisterską; 2) konsekwencjom rozwoju nowych technologii dla ustroju demokratycznego.Seminarium poświęcone jest: 1) wybranym zagadnieniom konstytucyjnym będącym przedmiotem rozważań w orzecznictwie i literaturze, a także zagadnieniom pozostającym w obszarze zainteresowań poszczególnych uczestników przygotowujących pracę magisterską; 2) konsekwencjom rozwoju nowych technologii dla ustroju demokratycznego. |
Pełny opis: |
Seminaria poświęcone są szczegółowej analizie oraz dyskusji na temat wybranych instytucji konstytucyjnych oraz dylematów współczesnego prawa konstytucyjnego w epoce nowych technologii i globalizacji, w kontekście sporu o rozumienie demokracji i obecnego kryzysu państwa prawnego, a także próby oceny Konstytucji RP oraz sformułowania koncepcji ewentualnych zmian. W szczególności przedmiotem seminarium będą zagadnienia dotyczące teorii konstytucji, praw i wolności człowieka i obywatela, podstawowych zasad ustroju państwa, źródeł prawa (ze szczególnym uwzględnieniem problematyki konstytucji jako ustawy zasadniczej państwa), prawa wyborczego a także zagadnienia dotyczące funkcji, zadań i kompetencji organów władzy wykonawczej, władzy sądowniczej oraz organów kontroli państwowej ochrony prawa. Podczas seminarium analizowane są poglądy prawne formułowane w literaturze oraz orzecznictwie sądów i Trybunału Konstytucyjnego. Przedmiotem seminarium będzie analiza oraz ocena konsekwencji rozwoju sztucznej inteligencji w szczególności dla prawa i prawników na tle następstw nowych technologii dla ustroju demokratycznego. |
Literatura: |
Z. Czeszejko-Sochacki: Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003; S. Grabowska: Modele odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta we współczesnych państwach europejskich, Toruń 2012 M. Gulczyński: Panorama systemów politycznych świata, Warszawa 2004 Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej, pod red. J. Wawrzyniaka, M. Laskowskiej, Warszawa 2009 Izby drugie parlamentu, red. E. Zwierzchowski, Białystok 1996 Konstytucyjny system źródeł prawa w praktyce, pod red. A. Szmyta, Warszawa 2005 M.Kruk: Dylematy demokratycznych wyborów. Proporcjonalność, reprezentatywność, stabilność [w:] Konstytucja i władza we współczesnym świecie, pod red. M. Kruk, J. Trzcińskiego, J. Wawrzyniaka, Warszawa 2002 M. Granat: Sądowa kontrola konstytucyjności prawa w państwach Europy środkowej i wschodniej, Warszawa 2003 Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, pod red. W. Skrzydły, Warszawa 2005 System rządów Rzeczypospolitej Polskiej. Założenia konstytucyjne a praktyka ustrojowa, pod red. M. Grzybowskiego, Warszawa 2006 J. Szymanek: Arbitraż polityczny głowy państwa, Warszawa 2009 M. Zubik: Nowe technologie jako wyzwanie i zagrożenie dla prawa, statusu jednostki i państwa, w: P. Girdwoyń, red.: Prawo wobec nowoczesnych technologii, Warszawa 2008 R. Piotrowski: New technologies or new human rights: the right to a government by humans and the right to one’s own thoughts?, “Studia Iuridica” t. 76/2018 S. Zuboff: Wiek kapitalizmu inwigilacji, Poznań 2020 N. Bostrom: Superinteligencja. Scenariusze, strategie, zagrożenia, Gliwice 2014 G. Rydlewski: Rządzenie w epoce informacji, cyfryzacji i sztucznej inteligencji, Warszawa 2021 F. Fukuyama: Koniec człowieka. Konsekwencje rewolucji biotechnologicznej, Kraków 2004 R. Piotrowski: Demokracja nieliberalna czyli oksymoron konstytucyjny, w: M. Serowaniec, A. Bień-Kacała, A. Kustra-Rogatka, red.: Potentia non est nisi da bonum. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Witkowskiemu, Toruń 2018 R. Piotrowski: Senat Stanów Zjednoczonych. Struktura i funkcje, Warszawa 2013 R. Piotrowski: Konstytucja i granice władzy suwerena w państwie demokratycznym, w: J. Jaskiernia, K. Spryszak: Dwadzieścia lat obowiązywania Konstytucji RP. Polska myśl konstytucyjna a międzynarodowe standardy demokratyczne, Toruń 2017 R. Piotrowski, red.: Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021 R. Piotrowski: Demokratyczne państwo prawne a wojna. Uwagi o doświadczeniach polskich, w: S. Lewandowski, H. Machińska, J. Petzel, red.: Prawo, język, logika. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Malinowskiego, Warszawa 2013 D. Held: Modele demokracji, Kraków 2010 R. Małajny: Amerykański prezydencjalizm, Warszawa 2012 P. Laidler: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki: od prawa do polityki, Kraków 2011 R. Piotrowski: Wartości i polityka. Refleksje o dysfunkcjonalnej praktyce konstytucyjnej, "Zagadnienia sądownictwa konstytucyjnego", nr 1/2011 R. Susskind: Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2021 B. Fisher, A. Pązik, M. Świerczyński, red.: Prawo sztucznej inteligencji i nowych technologii, Warszawa 2021 J. Ciapała, A. Pyrzyńska, red.: Dylematy polskiego prawa wyborczego, Warszawa 2021 W. Sadurski: Polski kryzys konstytucyjny Łódź 2020 E. Łętowska, J. Zjadło: O wygaszaniu państwa prawa, Sopot 2020 M. Rosenfeld, A. Sajo, red. The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford 2013 G. J, Jacobsohn: Constitutional Identity, Cambridge-London 2010 R. M. Smith, R. R. Beeman: Modern Constitutions, Philadelphia 2020 R. Dixon, A. Stone: The Invisible Constitution in Comparative Perspective, Cambridge 2018 W.F. Murphy, Constitutional Democracy, Baltimore 2007 |
Efekty uczenia się: |
Po ukończeniu seminarium student: - prezentuje oraz analizuje poglądy doktryny i orzecznictwa dotyczące poszczególnych zagadnień prawa konstytucyjnego - analizuje problemy praktyczne oraz orzecznictwo związane z materią konstytucyjną - identyfikuje zagadnienia sporne oraz dyskusyjne dotyczące prawa konstytucyjnego i formułuje własny pogląd w tych sporach - formułuje własne wnioski w dyskusjach dotyczących zagadnień ustrojowych - przygotowuje samodzielnie teksty naukowe dotyczące wybranych zagadnień prawa konstytucyjnego - jest przygotowany do obrony pracy magisterskiej |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć oraz aktywność w czasie zajęć); kontrola obecności |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-16 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ SEM-MGR
PT |
Typ zajęć: |
Seminarium magisterskie, 60 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Ryszard Piotrowski | |
Prowadzący grup: | Ryszard Piotrowski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie lub ocena |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-08 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ SEM-MGR
PT |
Typ zajęć: |
Seminarium magisterskie, 60 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Ryszard Piotrowski | |
Prowadzący grup: | Ryszard Piotrowski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie lub ocena |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych.