Antropologia prawa i wielość kultur prawnych
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3402-10APiWKP-OG |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Antropologia prawa i wielość kultur prawnych |
Jednostka: | Instytut Stosowanych Nauk Społecznych |
Grupy: |
Przedmioty ogólnouniwersyteckie na Uniwersytecie Warszawskim Przedmioty ogólnouniwersyteckie społeczne |
Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | ogólnouniwersyteckie |
Założenia (opisowo): | Celem przedmiotu jest przekaz wiedzy na temat kulturowych uwarunkowań norm i kultur prawnych, zróżnicowania i wielości kultur prawnych oraz konfliktów między nimi. |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Przedmiot wprowadza w podstawy dyscypliny antropologii prawa oraz dostarcza elementarnych wiadomości o różnych kulturach prawnych. Przedmiot wprowadza w historie badań antropologiczno-prawnych i ich rozwój w ostatnich dziesięcioleciach, poprzez prezentację przykładowych monografii zagadnienia (Malinowski, Hoebel, Gluckman, Pospisil, Sally Falk Moore) charakterystycznych dla poszczególnych etapów. W części drugiej przedstawione zostają podstawowe kultury prawne ludzkości (m.in. chińska, islamu, common law i prawo cywilne, prawo afrykańskie, prawo zwyczajowe chłopów ukraińskich). Teoria prawa L. Petrażyckiego jest potraktowana jako scalające obie części. |
Pełny opis: |
Przedmiot wprowadza w podstawy dyscypliny antropologii prawa oraz dostarcza elementarnych wiadomości o różnych kulturach prawnych. Wykład przybliża również praktykę komparatystyki prawnej oraz kwestie pluralizmu prawnego. Przedmiot obejmuje dwie części tematyczne. Pierwsza to wprowadzenie w historię badań antropologiczno-prawnych i przedstawienie ich historii w ostatnich dziesięcioleciach. Służy temu prezentacja przykładowych monografii zagadnienia lub znaczących ujęć teoretycznych antropologicznych badań prawnych takich autorów, jak np. Bronisław Malinowski, E. Adamson Hoebel, Max Gluckman, Leopold Pospiszil czy Sally Falk Moore. Wybrane ujęcia służą również prezentacji zmian w podejściu do zagadnień prawa I sposobów jego badania w poszczególnych etapach rozwoju dyscypliny. W części drugiej przedstawione zostają przykładowe podstawowe kultury prawne ludzkości (m.in. chińska, islamu, prawo afrykańskie, prawo zwyczajowe). Zróżnicowane przykłady kultur prawnych prezentują również odmienne wzorce funkcjonowania pluralizmu prawnego. Teoria prawa Leona Petrażyckiego jest potraktowana jako scalające obie części. |
Literatura: |
Bohannan, Paul, „The Differing Realms of Law”, 1965 Goddard, Michael, "The Snake-Bone Case: Law, Custom and Justice in Papua New Guinea Court", "Oceanie", 1996 Fuszara, M. i J.Kurczewski (2017), Spór i jego rozwiązanie, Гринич, М. (2004). Інститут власності у звичаєво-правовій культурі українців XIX - початку ХХ століття. Київ: Інституту історії України НАН України Herman Aleksandra (2013), "Naturystyczny kodeks etyczny jako przykład prawa intuicyjnego w ujęciu Leona Petrażyckiego" (w:) O społeczeństwie, prawie i obyczajach. Gdańsk: wyd. słowo/obraz terytoria Hoebel, E.A., (1954) Law of Primitive Man (Fragmenty:teczka w czytelni ISNS) Korzec, Michał, Nomokracja w ChRL [w:] Karin Tomala (red), Chiny – Przemiana Państwa i Społeczeństwa w okresie reform 1978 – 2000, Warszawa 2001 Kowarska A., Polska Roma. Tradycja i nowoczesność, IEiAK UW, Stowarzyszenie Romów w Polsce, Warszawa 2005 Kurczewski, Jacek, Prawo prymitywne, Warszawa 1973 Kurczewski, Jacek, „Pojęcie własności w socjologiczno-prawnych badaniach porównawczych” w: J. Kurczewski (red.), Prawo w społeczeństwie, W. 1975 Kurczewski, Jacek, Ścieżki emancypacji, rozdz. „Prawem i lewem”, Warszawa 2009 Kurczewski, Jacek, “Bronisław Malinowski Misunderstood…”, Societas/Communitas 1(7) 2009 Kurczewski, Jacek, „Prawo do prawa” Latour, Bruno (2004), La fabriue du droit (fragmenty:teczka w czytelni ISNS) Malinowski Bronisław, Zwyczaj i zbrodnia w społeczeństwie dzikich (wiele wydań) Moore, Sally Falk, Law As a Process (Fragmenty: teczka w czytelni ISNS) Nakamura, Hajime, Systemy myślenia ludów Wschodu, 2005 Oomen, Barbara, Chiefs in South Africa, 2005 Petrażycki, Leon, Teoria prawa i państwa w związku z teorią moralności, T. 1 i 2, PWN, Warszawa 1959 Pospisil, Leopold, Anthropology of Law, 1971 (Fragmenty:teczka w czytelni ISNS) Stelmachowska, Bożena, Zwyczaje rybaków polskiego wybrzeża Bałtyku, 2015 Stępień, Michał, Spór konfucjanistów z legistami, 2013 Witkowski R., Wprowadzenie do prawa Islamu, Warszawa 2009 |
Efekty uczenia się: |
Student potrafi wskazać i uzasadnić różne zakresy prawa w teorii antropologicznej. Student wymienia, opisuje i porównuje poszczególne kultury prawne. Student umie zidentyfikować obszar prawa w danej społeczności / kulturze. Student rozpoznaje wieloaspektowość nakładających się na siebie porządków prawnych (oficjalnego, zwyczajowego, religijnego i in.). Student wyodrębnia zróżnicowane porządki prawne: prawo religijne, zwyczajowe, intuicyjne i in.). |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena ciągła (obecność) Praca pisemna na wybrany temat w oparciu o własne badania antropologiczno-kulturowe Egzamin pisemny 30 godzin kontaktowych 20 godzin przygotowania do egzaminu 20 godzin przygotowania do zajęć: pisanie pracy opartej na badaniach własnych 10 godzin przygotowania do zajęć – czytanie i analiza lektur |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-01-28 |
Przejdź do planu
PN WT WYK
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin, 10 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Aleksandra Herman, Jacek Kurczewski | |
Prowadzący grup: | Aleksandra Herman, Jacek Kurczewski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych.