Uniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Procedury decyzyjne w Unii Europejskiej 2105-PP-L-D6PDUE
Konwersatorium (KON) Semestr letni 2024/25

Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)

Liczba godzin: 30
Limit miejsc: (brak limitu)
Zaliczenie: Egzamin
Literatura:

Z.J. Pietraś, Decydowanie polityczne, Warszawa-Kraków 1998, s. 13-56.

E. Versluis, M. van Keulen, P. Stephenson, Analyzing the European Union Policy Process, Basingstoke 2011, s. 11-24.

P. Tosiek, Administracja rządowa państwa członkowskiego w organach przygotowawczych Rady Unii Europejskiej. Perspektywa politologiczna, Lublin 2016, s. 33-92.

C. Bickerton, D. Hodson, U. Puetter, The New Intergovernmentalism: European Integration in the Post-Maastricht Era, “Journal of Common Market Studies” 2015, vol. 53, no. 4, s. 703–722.

Polska polityka europejska. Idee, cele, aktorzy, rezultaty, Z. Czachór, A. Jaskulski, J. Jańczak, R. Mieńkowska-Norkiene, P. Tosiek, Poznań 2019, s. 123-144.

P. Tosiek, Illiberal Neo-Intergovernmentalism: Poland’s Conservative Idea for the European Union?, “Politics in Central Europe” 2023, vol. 19, no. 4, s. 791-816.

P. Tosiek, Zarządzanie pandemią Covid-19 w Unii Europejskiej: model ponadnarodowy czy międzyrządowy?, [w:] Zagrożenia bezpieczeństwa w procesach globalizacji. Zagrożenia zdrowotne, red. H. Chałupczak, K. Marzęda-Młynarska, M. Pietraś, E. Pogorzała, Lublin-Zamość 2022, s. 109-124.

P. Tosiek, Administracja rządowa państwa członkowskiego w organach przygotowawczych Rady Unii Europejskiej. Perspektywa politologiczna, Lublin 2016, s. 93-142.

P. Markowicz, P. Tosiek, Deliberative Democracy or Deliberative Supranationalism? Preliminary Insights from the Conference on the Future of Europe, “Online Journal Modelling the New Europe” 2023, vol. 42, s. 161-184.

P. Tosiek, Administracja rządowa państwa członkowskiego w organach przygotowawczych Rady Unii Europejskiej. Perspektywa politologiczna, Lublin 2016, s. 143-201.

P. Tosiek, Przyszłość Unii Europejskiej jako struktury hybrydowej, [w:] Państwo – prawa człowieka – mniejszości narodowe. Monografia dedykowana Profesorowi Grzegorzowi Januszowi, red. E. Godlewska, M. Lesińska-Staszczuk, M. Michalczuk-Wlizło, Lublin 2023, s. 203-209.

K. Ławniczak, Społeczne zakorzenienie aktorów procesu podejmowania decyzji w Radzie Unii Europejskiej, Warszawa 2017, s. 21-48.

Z. Czachór, P. Tosiek, Prezydencja Rady Unii Europejskiej – wielowymiarowe wyzwanie dla państwa członkowskiego, [w:] Unia Europejska po Traktacie z Lizbony. Pierwsze doświadczenia i nowe wyzwania, red. P. Tosiek, Lublin 2012, s. 53-73.

P. Tosiek, Apolityczna prezydencja Polski w Radzie Unii Europejskiej, [w:] Prezydencja Polski w Radzie Unii Europejskiej. Bilans osiągnięć, red. S. Konopacki, Toruń 2012, s. 37-56.

P. Tosiek, Administracja rządowa państwa członkowskiego w organach przygotowawczych Rady Unii Europejskiej. Perspektywa politologiczna, Lublin 2016, s. 251-334.

A. Kirpsza, Jak negocjować w Brukseli? Proces podejmowania decyzji w Unii Europejskiej, Warszawa 2016, s. 109-162, 181-186, 205-219, 238-246.

Parlament Europejski. Podręcznik na temat zwykłej procedury ustawodawczej, wrzesień 2020 r., PE 640.179.

Mid-term Activity Report. Developments and Trends of the Ordinary Legislative Procedure, 1 July 2019 – 31 December 2021 (9th Parliamentary Term), European Parliament, Directorate General for Internal Policies, 2022.

P. Tosiek, Komitologia – wyzwanie dla prezydencji Rady? Analiza prawno-politologiczna, [w:] Prezydencja w Unii Europejskiej. Praktyka i teoria, red. A. Nowak-Far, Warszawa 2011, s. 327-433.

P. Tosiek, Państwa członkowskie w procesie scentralizowanej implementacji prawa Unii Europejskiej: w poszukiwaniu modelu zarządzania rynkiem wewnętrznym, [w:] Europa Środkowo-Wschodnia w procesie transformacji i integracji. Wymiar gospodarczy, red. H. Chałupczak, M. Pietraś, Ł. Potocki, Zamość 2018, Officina Simonidis, s. 85-101.

Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady na temat pracy komitetów w roku 2022, Bruksela, dnia 26.10.2023, COM (2023) 664 final.

Polska polityka europejska. Idee, cele, aktorzy, rezultaty, Z. Czachór, A. Jaskulski, J. Jańczak, R. Mieńkowska-Norkiene, P. Tosiek, Poznań 2019, s. 282-297, 312-327.

P. Bącal, Reprezentacja jednostki samorządu terytorialnego w Europejskim Komitecie Regionów, Warszawa 2022, s. 55-131.

P. Tosiek, Polityka europejska Niemiec w XXI wieku w świetle liberalnej teorii międzyrządowej, Warszawa 2013, s. 25-50.

P. Tosiek, Traktat z Lizbony w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego RP w sprawach europejskich, [w:] Unia Europejska po Traktacie z Lizbony. Pierwsze doświadczenia i nowe wyzwania, red. P. Tosiek, Lublin 2012, s. 99-127.

Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady. Nowe ramy UE na rzecz umocnienia praworządności, Strasburg, dnia 11.3.2014, COM (2014) 158 final (wraz z załącznikiem).

Komisja Europejska, Uzasadniony wniosek zgodnie z art. 7 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej dotyczący praworządności w Polsce, Bruksela, dnia 20.12.2017, COM (2017) 835 final.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 12 września 2018 r. w sprawie wniosku wzywającego Radę do stwierdzenia, zgodnie z art. 7 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej, istnienia wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Węgry wartości, na których opiera się Unia, (2017/2131(INL)).

P. Tosiek, Scenariusze rozwoju Unii Europejskiej w ujęciu liberalnej międzyrządowości, [w:] Integracja europejska. Polska perspektywa, red. Z. Czachór, T.G. Grosse, W. Paruch, Warszawa 2018, s. 283-303.

P. Tosiek, The Prospects for Institutional Reforms of the European Union: a Liberal Intergovernmentalist Perspective, “Serbian Political Thought” 2020, vol. 68, no. 2, s. 141-163.

P. Tosiek, Integracja zróżnicowana jako cecha systemowa Unii Europejskiej. Perspektywa liberalno-międzyrządowa, [w:] Europa wielu prędkości. Problemy. Wyzwania. Konsekwencje, red. M. Golińczak, R. Klementowski, Wrocław-Warszawa 2021, s. 53-68.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 22 listopada 2023 r. w sprawie propozycji Parlamentu Europejskiego dotyczących zmiany Traktatów, (2022/2051(INL)).

Efekty uczenia się:

Absolwent zna i rozumie:

K_W05: strukturę administracyjną UE oraz normatywne i funkcjonalno-strukturalne uwarunkowania kompetencji organów władzy UE

K_W12: poglądy na temat struktur i instytucji unijnych oraz źródła tych poglądów

Absolwent potrafi:

K_U01: obserwować, interpretować, analizować oraz opisać procesy i zjawiska

decyzyjne w UE

K_U02:posługiwać się siatką pojęciową i nazewnictwem instytucji i procedur w UE

K_U03: analizować uwarunkowania i mechanizmy funkcjonowania wybranych instytucji UE

K_U04: prognozować procesy decyzyjne przy wykorzystaniu standardowych metod i narzędzi właściwych dla nauk społecznych, w szczególności w odniesieniu do UE

K_U05: posługiwać się systemami normatywnymi właściwymi dla wybranych instytucji UE w celu właściwego zarządzania i kierowania instytucją oraz rozwiązywania zadań z zakresu ich kompetencji.

K_U07: analizować rozwiązania konkretnych problemów z obszaru decydowania politycznego w UE oraz proponuje skuteczne i etyczne sposoby

rozstrzygnięcia tych problemów

K_U08: opracowywać i prezentować wyniki badań naukowych i wykorzystywać je do analizy i rozwiązywania problemów naukowych oraz wdrażania rozwiązań praktycznych problemów społecznych właściwych dla systemu decyzyjnego UE

K_U09: przygotowywać prace pisemne indywidualnie i zespołowo w języku polskim dotyczące zagadnień decydowania politycznego w Unii Europejskiej z wykorzystaniem podstawowych pojęć i ujęć teoretycznych oraz zróżnicowanych źródeł pozyskania informacji właściwych dla europeistyki

K_U10: przygotować indywidualnie i zespołowo wystąpienia ustne w języku polskim dotyczące dotyczące zagadnień decydowania politycznego w Unii Europejskiej z wykorzystaniem podstawowych pojęć i ujęć teoretycznych oraz zróżnicowanych źródeł pozyskania informacji właściwych dla europeistyki

Absolwent jest gotów do

K_K01: uznawania znaczenia wiedzy i wzbogacenia doświadczenia zawodowego w zakresie decydowania w UE przez całe życie

K_K02: odpowiedzialnego pełnienia ról zawodowych, budowania tradycji zawodowej oraz współdziałania w grupie o zróżnicowanej strukturze i zadaniach, wymagając od siebie i innych zasad etyki - w zakresie decydowania w UE

K_K03: inicjowania i określania priorytetów służących realizacji określonego przez siebie i innych zadania odnoszącego się do decydowania w UE

K_K04: prawidłowego identyfikowania i rozstrzygania dylematów związanych z wykonywaniem zawodu urzędnika UE na bazie przepisów prawa i kodeksów wewnętrznych

Metody i kryteria oceniania:

Zasady uzyskania zaliczenia:

(1) prezentacja (2- lub 3-osobowa): 1/3;

(2) egzamin pisemny (odpowiedź na 5 pytań związanych z wcześniej wybranym tematem – innym niż temat przygotowany w ramach prezentacji) – 2/3.

Zakres tematów:

1. Istota procedur decyzyjnych w UE: teoria decydowania politycznego, policy-politics-polity, fazy cyklu politycznego

2. Wybrane ujęcia teoretyczne analizowania procedur decyzyjnych w UE – liberalna międzyrządowość i nowa międzyrządowość

3. Zastosowania analityczne ujęć międzyrządowych: polityka europejska Polski, zarządzanie pandemią Covid-19

4. Wybrane ujęcia teoretyczne procedur decyzyjnych w UE – deliberatywna ponadnarodowość (wraz z przykładem zastosowania analitycznego: Konferencja w sprawie przyszłości Europy)

5. Wybrane ujęcia teoretyczne procedur decyzyjnych w UE – teoria fuzji (wraz z przykładem zastosowania analitycznego: reforma instytucjonalna)

6. Procedury decydowania międzyrządowego – Rada: zagadnienia ogólne, prezydencja

7. Procedury decydowania międzyrządowego: organy przygotowawcze Rady

8. Procedury decydowania ponadnarodowego – Parlament Europejski: procedury ustawodawcze, trilogi, wczesne porozumienia nieformalne, porozumienia pakietowe

9. Elementy międzyrządowości w procedurze decydowania ponadnarodowego – Komisja Europejska oraz komitologia

10. Procedura decydowania wielopoziomowego: przykład parlamentów narodowych i Komitetu Regionów

11. Procedura decydowania narodowego: przykład sądów konstytucyjnych Niemiec i Polski

12. Przykład blokady procedury decyzyjnej: zastosowanie art. 7 TUE wobec Polski i Węgier

13. Propozycje reform procedur decyzyjnych

Metody dydaktyczne:

Dyskusja, prezentacje multimedialne, elementy wykładu.

Grupy zajęciowe

zobacz na planie zajęć

Grupa Termin(y) Prowadzący Miejsca Liczba osób w grupie / limit miejsc Akcje
1 każda środa, 15:00 - 16:30, sala 5
Piotr Tosiek 20/20 szczegóły
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku:
Pałac Zamojskich - Nowy Świat 67
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Nauk Ekonomicznych.
ul. Długa 44/50
00-241 Warszawa
tel: +48 22 55 49 126 https://www.wne.uw.edu.pl/
kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.1.1.0-3 (2024-12-18)